In het kader van de zogenaamde ‘voorzieningendiscussie’ organiseerde de gemeente een belevingsavond met prikkelende stellingen voor de inwoners van Haaksbergen.
Op veel fronten wordt met betrokkenen, gebruikers en ‘stakeholders’ (de eigenaren of beheerders van de voorzieningen) in de komende maanden gepraat over het niveau van de voorzieningen die gewenst en betaalbaar zijn in de gemeente Haaksbergen. Daarbij gaat het om de volgende voorzieningen: Wijkracht, Stichting Groot Scholtenhagen, Zwembad de Wilder, De Kappen, Museum Buurtspoorweg, de Muziekschool en de Stichting Haaksbergen Promotie. Voorzieningen, die stuk voor stuk door groepen bewoners ‘gewenst’ zijn, maar in het totaal de financiele mogelijkheden van de gemeente Haaksbergen overstijgen. Dus is er een zogenaamde ‘voorzieningendiscussie’ door het college met instemming van de Gemeenteraad opgetuigd, waarbij met alle belanghebbenden wordt overlegd om een goed beeld te krijgen welke voorzieningen in welke omvang tegen welke haalbare kosten op langere termijn overeind kunnen blijven.
Prikkelende stellingen
Deze discussie werd met het label ‘belevingsavond’ min of meer afgetrapt in de Kappen, waarvoor de bewoners van Haaksbergen zich konden opgeven en die vorm werd gegeven door een presentatie van de dames Evelien en Magda. Dat gebeurde via het presenteren van 14 prikkelende stellingen waarop mensen een score (rood= niet mee eens, groen = mee eens)konden geven. Naar aanleiding van de
uitkomst werden de aanwezigen (er waren er 72 komen opdagen, dus geen bomvolle de Kappen) uitgenodigd om inhoudelijk hun mening naar voren te brengen. Los van deze bijeenkomst worden in de komende weken nog meer interviews met bewoners gehouden en is Saskia Bruinsma van de Gemeente in elk geval tot en met 6 april bereid om opmerkingen, kanttekeningen en adviezen van bewoners aan te horen.
Resultaat
Het resultaat van de discussie met de 72 bewoners is niet eenvoudig in een paar woorden en getallen weer te geven. Wel, zo zegt Saskia Bruinsma, ‘was het resultaat zeer bruikbaar en de betrokkenheid erg groot. Er was een open discussie en jong en oud deden mee.’
Er waren ook nogal wat jongeren aanwezig, die van de gelegenheid gebruik maakten om het belang van een goede hangplek in Haaksbergen te onderstrepen. Weliswaar viel het onderwerp hangplek buiten de voorzieningendiscussie, maar het gaf wel aan hoe deze jongeren hun leefomgeving beleven: ze missen iets waar veel jongeren behoefte aan hebben.
Wat verder naar voren kwam was de behoefte aan samenwerking tussen de diverse vormen van voorzieningen. Binnen de sportorganisaties wordt al samengewerkt, waarom zou dat niet kunnen met en tussen de andere betrokken organisaties, was de vraag van een aantal aanwezigen. Facilitaire samenwerking kan ook leiden tot schaal- en kostenvoordelen. Maar ook de noodzaak van voor de Haaksbergse bevolking goed bereikbare en vooral duidelijke informatie over de beschikbaarheid en inhoud van de voorzieningen werden op deze avond onderstreept.
Het verdere traject
De discussie over het gewenste en haalbare voorzieningenniveau in Haaksbergen heeft nog een stevige weg te gaan. Het bij dit artikel gevoegde schema geeft daarbij wat meer inzicht. Uiteindelijk beslist de Gemeenteraad over omvang en inhoud van het totaal pakket. Waarbij rekening zal moeten worden gehouden met de wensen van de Haaksbergenaren, de opvattingen en de mogelijkheden van de diverse organisaties zelf en niet te vergeten de financiele randvoorwaarden. Uiteindelijk zal een nieuw evenwicht gevonden moeten worden tussen ‘wenselijk’ en ‘betaalbaar’. In die zin is een gemeente net een gezin, waarin wensen en financiele grenzen om de voorrang strijden.
Meer over cultuur uit Haaksbergen
Volg de politiek in Haaksbergen
Volg het nieuws uit Haaksbergen
Tekst: Ton van Rijswijk
Een productie van RTV Sternet